Análise sobre as eleições brasileiras a partir de 2018

A política brasileira é um assunto muito fragmentado e multipartidário. Após as eleições de 2018, representantes de trinta partidos foram eleitos para o Congresso—marcando um recorde. Embora alguns partidos tenham sido altamente influentes nas últimas décadas, os partidos” establishment ” não dominam como democratas ou republicanos nos Estados Unidos. O potencial de predominância de partidos proeminentes é ainda mais minado pela relativa facilidade de criação de novos partidos e pela fluidez com que tanto os eleitores quanto os candidatos mudam de partido, coisa que você pode tomar como exemplo de forma bem atual na lista de candidatos a prefeito de Niterói 2020 – nas eleições municipais passadas (2016) muitos deles participam de outras siglas.

Ainda assim, o Partido Dos Trabalhadores (PT)—adorado por dezenas de apoiadores pela instituição de programas sociais que tiraram milhões da pobreza, odiado por outros pelo seu papel no escândalo Lava Jato massiva—é o gigante da política contemporânea brasileira, tendo vencido as últimas quatro eleições presidenciais.

No entanto, mesmo o PT nunca teve mais de 91 de 513 lugares na Câmara dos Deputados ou mais de 14 de 81 lugares no Senado ao mesmo tempo. Por outro lado, nos Estados Unidos, um grupo realizou uma maioria absoluta na câmara e o Senado em quase todos os governos desde o de dois partidos era começou em 1800. Em vez de, unilateralmente, muscling através de uma agenda, os partidos Brasileiros só pode efetivamente governam (ou dificultar) pela construção de coligações com outros partidos.No Brasil, os senadores são eleitos em relativamente simples, em que o vencedor leva tudo eleições: dois lugares, disponível em um tempo e os dois primeiros voto ganhadores são eleitos.

Por outro lado, os lugares na Câmara dos Deputados são atribuídos com base num sistema extraordinariamente complexo de representação proporcional. Só os partidos oficialmente inscritos podem candidatar-se e devem preencher um limiar de votos mínimos, conhecido como quociente eleitoral, para serem representados. Isso é projetado para bloquear partidos marginais, mas também cria uma barra alta para novos ou pequenos partidos para limpar. Em segundo lugar, os partidos ganham uma proporção do total de assentos, conhecido como o quociente do partido, com base na proporção de votos totais recebidos por todos os candidatos do partido. Finalmente, os partidos preenchem assentos com os mais altos votos no partido, mas apenas se o seu candidato tiver aprovado outro limite mínimo de votos—o assento é perdido para outro partido se um candidato não cumprir esse limite.

Na eleição dos vereadores municipais, deputados estaduais e deputados federais, os eleitores têm a opção controversa do voto do partido (legenda)—uma alternativa para votar em candidatos individuais. Esta pode ser uma opção apelativa para os eleitores bem-intencionados que estão simplesmente perdidos entre as votações maciças que podem contar com centenas de candidatos. N

o entanto, alguns analistas políticos e candidatos imploraram explicitamente aos eleitores para evitar o voto do partido; estes votos são agrupados para calcular o número total de assentos ganhos por cada partido, mas eles não ajudam os candidatos a atingir o limiar de voto individual. Na eleição de domingo, apenas 27 dos 513 representantes federais foram eleitos exclusivamente através de votos obtidos individualmente; os 486 restantes beneficiaram do” excedente ” de votos para esses 27 candidatos e da popularidade de seus respectivos partidos.